UST的脱钩是最近加密世界的大事，不少人也因此把视线重新聚焦回了UST。通过链上数据，我找到了5月7号从Anchor中提款最多的钱包们，净值= 提款金额 – 存款金额，通过这些数据让我们来探讨，UST/Anchor 能否在市场恐慌期间成为避风港？

通过下图，我们能明显看出提款的地址是存款地址的两倍，并且取出的UST比存入的UST多了6倍之多。

在Anchor中，有大约10万个地址存款金额大于1200美元的UST，而大约87000的用户低于1200，在这次脱锚事件中，有91%的用户选择了无视或躺平。

取款的金额是存款金额的整整6倍，这似乎与避险资产的观念完全背道而驰。而如果我们将钱包划分规模，形势就会有利很多。这对我来说，与散户产生的恐慌大相径庭，在存款和取款当中，有75%的价值来自大于100万美元的转移，这个过程由182个钱包构成，75%的交易量来自于1%的钱包。

我们能得出一个结论，大规模的恐慌并没有蔓延，人们依然想把他们UST存在Anchor中。大部分用户在这次脱锚事件中并没有移动他们的资金，甚至都毫无察觉此次事件。小部分人产生了恐慌，并造成了价值100万美元以下的资金移动。而75%的资金转移量来自于恐慌人群的1%，他们占所有用户的0.1%。

本文来源：深潮TechFlow
原文标题：UST 脱锚背后：小散躺平，大户出逃声明：本文为入驻“火星号”作者作品，不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部：内容合作栏目，邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章，将追究相关法律责任，侵权必究。
提示：投资有风险，入市须谨慎，本资讯不作为投资理财建议。免责声明：作为区块链信息平台，本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所发布文章仅代表个人观点，与火星财经官方立场无关。虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位，参与虚拟货币投资交易存在法律风险。火星财经反对各类代币炒作，请投资者理性看待市场风险。
语音技术由科大讯飞提供